空气源热泵原来也是用电来工作的，既然用电，直接用电采暖不就好了吗？干嘛还要多花那么多钱？
针对空气源热泵前期投入相比用电采暖要高，不少客户都提出这样的疑问！那么，用空气源热泵采暖，到底有哪些优势呢？
同样是采暖，空气源热泵比单纯电采暖效能高
虽然都要用电，电采暖是直接用电来工作，利用效率很低，3份煤才能出1份热，电热转换效率不足40%，这就意味着，约60%的能源在电热转换中被白白浪费。
而空气源热泵是用电能来输送从空气中吸收的热量，工作效率要高得多，最高采暖能效可以达到400%，而且清洁无污染。也正是如此，北京煤改电都是以煤改空气源热泵为主，比例占到80%以上。
同样是采暖，空气源热泵比单纯电采暖舒适安全
一般来说，空气源热泵采暖出水温度最高为52℃，同时以水为载体进行热量输送，室内整体温度更接近人体温度。同时，空气源热泵可以对接地暖管、风机盘管甚至暖气片等多种末端，覆盖面积广，舒适性更强。
另外，由于空气源热泵采暖系统都是主机室外安装、末端隐蔽安装，不存在短路、漏电等风险，安全性更强。
同样是采暖，空气源热泵比单纯电采暖运行费用更可控
空气源热泵采暖受多种因素影响，例如房子的保温状况，温度设置的高低、使用习惯、系统设计等。因此，有针对性地进行各项优化，采暖费用将大幅减少，实现可控。
比如：冬季取暖，设置6℃的室温和18℃的室温，运行费用可能差别很大。根据测试，室温每升高1℃，能耗都有10%左右的提升。所以，用户如果想要更省电，最好在满足温度的需求下，把水温调低一点。但运行费用也要低的多，
同时，清华大学对北京80平方米典型农宅进行采暖能耗的试验和研究，得出结论是：
在维持室温16摄氏度左右的条件下，一个供暖季采用散煤采暖炉的费用为2718元，型煤的采暖支出为1737元，壁挂炉的采暖支出为1967元，热风型空气源热泵的采暖支出为880元，热水型的空气源热泵的采暖支出为1178元，而太阳能热水+热水型空气源热泵结合后，费用更是低至799元。
虽然南北方维护结构的差异、室外温度及相对湿度的差异、居住者习惯、化霜控制等对于机组运行经济性有很大影响，根据测试结果，空气源热泵比燃气壁挂炉和电供暖供热经济节能，比其他热源要节省15%-70%的运行费用，不论是从替代燃煤锅炉集中供暖还是独立用户供暖角度来讲，都是节能环保的优选方案。
发布者：水舒适，转转请注明出处：https://www.shuishushi.com/2019/04/16/3821.html
微信打赏 
支付宝打赏 